Дэлхий дахинд бүлэг

По своим лекалам и эталонам мер  действует сегодня Вашингтон  в Центрально-Азиатском регионе, поджигая старых соседей на  приграничные конфликты

В далёкие послевоенные годы  в книгоиздате СССР вышел роман Николая Шпанова «Поджигатели». Эта книга  рассказывала о  том, как изощрённо и тонко  действовала гитлеровская  идеология в отношении  соседних европейских государств, «натравливая» их  население  друг на друга посредством неурегулированных земельных вопросов, неточных координат демаркационных линий на суше, на море и на речных берегах. Похоже, старые и порядком забытые  методы взяли на вооружение и  нынешние  идеологи Белого дома, действуя в ущерб  интересам России в Центрально-Азиатском регионе. Да,  некогда союзные республики, проживавшие в мире и согласии долгие годы после распада СССР вдруг стали  неприятелями или в некоторых случая даже врагами. Но почему такое произошло?

В угоду своим геополитическим интересам США вдруг начало вбрасывать в сознание казахстанского народа  бредовые идеи о том, что  якобы Кремль готовит  политическую и экономическую основу  для отторжения северных областей Казахстана и возвращения  их в состав РФ, как это было до 1954 года.  «Замутили воду» на этот счёт и в отношении Восточно-Казахстанской области: мол, её территория богата  полезными ископаемыми, в частности,  рудными компонентами  цинка, необходимого  для развития автомобильной промышленности России.  Бред! После обретения  независимости Казахстана эти территории   закреплены в  Конституции РК. Покушения  на Основной закон этой республики  очень  опасны для   стабильности всего ЦАР. И, тем не менее, вбросы продолжаются. А тем временем   по свидетельству агентства K-News «США, другие западные державы часто заявляют о своей приверженности к продвижению демократии, системы прав человека во всем мире, как большевики пытались устроить всемирную революцию пролетариата. Однако на поверку Запад порой готов поступиться ценностями демократии ради большого барыша. Об этом говорится в редакционной статье platon.asia.

«В частности, коррупция крупных размеров в нашей стране, вывоз капитала из Казахстана в офшорные зоны не могли состояться, если бы Запад не закрывал глаза на все эти дела. Более того, западные бизнесмены, с помощью их политиков, сами активно завязаны в наших коррупционных схемах, особенно в нефтяной промышленности. Казахгейт, спущенный на тормозах, показал, что Запад способствует развитию в Казахстане коррупции с участием иностранных инвестиций, партнеров. И это происходит не только в нефтянке. Так, например, из ряда источников известно, что Лакшми Миттал заплатил комиссионное вознаграждение на сумму в 100 миллионов долларов посреднику, чтобы получить Карагандинский металлургический комбинат».

Понятно? Пока  население  «переосмысливает» очередную  информационную  утку насчёт отторжения  Россией северных территорий Казахстана западные бизнесмены  прибирают к рукам основы промышленности  независимого  Казахстана. А зачем они вкладывают миллионы долларов, если Россия вознамерилась отторгнуть эти территории?  Точно такая же картина и  в Восточно-Казахстанской области.  90 процентов  акций ЗАО «КАЗЦИНК»  в городе Риддере  ВКО принадлежат  западным акционерам. Ну, и где тут логика?

Буксует идея прямой лжи и клеветы на Российскую внешнюю политику в отношении бывших союзных республики в Средней Азии, так идеологи   Запада   насмерть вцепились   в другие проблемы ЦАР – земельные и водные. По словам  апологетов западной демократии, необходимо  установить равные партнёрские отношения между  Киргизией и Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном, Казахстаном и Узбекистаном. Ведь эти пограничные конфликты, происходящие уже  четверть века, приводят к человеческим жертвам и нарушениям прав человека.  Необходимо урегулировать давние   вопросы размежевания земель, уточнения демаркационных линий в труднодоступных горных территориях, являющимися  спорными.  Но при одном условии – невмешательстве в эти дела  российской стороны. Ведь якобы именно большевистская Россия в 20-е годы прошлого столетия «заложила мину замедленного действия» в межнациональные и межгосударственные отношения этих стран, которая сейчас то там, то тут взрывается стихийными протестами жителей приграничных  регионов, нанося  непоправимый ущерб политическим, экономическим и даже  межэтническим  интересам  многомиллионного населения ЦАР. Спонсируемая западными бизнесменами   депутат кыргызского парламента Алла Измалкова заявила о том, что Казахстан «забирает» земли Кыргызстана за счет изменения русла реки Чу: «Мы теряем большие площади нашей земли потому что приграничная горная река Чу из-за неукрепленности берегов меняет русло, причем всегда в сторону нашей территории. А Казахстан пользуется этим и строит защитные сооружения по старому руслу». Это было несколько лет назад, но мысль, подогреваемая западными и прозападными СМИ, и по сей день жива. В сознании  простых жителей накрепко засела идея  и  уверенность, в том, что «юридическая граница» меняется вместе с рекой, и даже называют конкретные цифры -90 тыс. гектаров, ежегодно теряемые Кыргызстаном. Однако простой подсчет показал, что теряй страна в реальности 90 тыс. га каждый год с момента независимости, площадь республики сократилась бы на одну восьмую часть (общая территория Киргизской республики составляет 199 900 квадратных км. или 19 млн. 990 тыс. га).

После изучения спутниковых снимков разных лет было  обнаружено, что русло реки действительно менялось. Правда, вопреки убеждениям отдельных граждан, происходило это не всегда в пользу Казахстана. Порой  на соседскую территорию «посягал» и кыргызский берег реки.

Межгосударственная экспертиза показала, что перемещения реки Чу означают незначительное уменьшение территории одного государства и пропорциональное увеличение другого. Но изменение русла реки не сказывается на государственной границе, которая  устанавливается согласно координатам, которые не зависят от перемены положения каких-то ориентиров -  таков вывод межгосударственной  экспертизы.

Но тут есть ещё один нюанс. Сегодня в СМИ нарастает полемика: надо ли было отдавать Назарбаеву казахские земли Китаю.  Говорится об отданных значительных территориях, но конкретной цифры  переданных земель нет.

Речь идёт о споре вокруг кочующего озера Лоб–нор, который получил удовлетворительное решение только в ХХ веке. Лобнорская проблема в течение долгого времени не сходила со страниц печати. В настоящее время общеизвестно, что в Средней, Центральной и Восточной Азии реки «кочуют» на равнинах, меняя периодически свое русло. Примером таких изменений течения могут служить китайская река Хуан-хэ на Восточно-китайской равнине, коснулось это и реки Амур, образовавшей раннее не существующий остров «Даманский» и других рек. Потому и Лоб-нор оказался кочующим водоемом, ибо он полностью зависит от положения рек, снабжающих его водой.

И вот эта  природная проблема, как и в прошлом веке,  вновь  стала поводом для политических спекуляций. Именно американцам, претендующим  на   гегемонию в Центрально-Азиатском регионе, сегодня выгодно углубление киргизско-казахстанских противоречий и конфликтов. Именно с их подачи вдалбливается  в сознание киргизов   идея  искусственного   размежевания  ещё советским руководством   исторически сложившихся   киргизских земель и в последующем создании на них  Казахстана. Якобы новое государственное образование  разделило  единый киргизский народ. Бредятина!

Как далеко решили зайти  устроители «цветных революций», как глубоко «копают» под коллективную безопасность в  таком   многонациональном  регионе! Вряд ли у поджигателей  что-то получится, ведь  всем известно: худой мир всегда лучше доброй ссоры.

Тем более, что казахстанско-киргизская граница была законодатель закреплена в 2001 году, хотя Киргизия ратифицировала договор только в 2008 году.  Не секрет,  договорённость  тогда вызвала протесты, исходящее от соседних киргизских поселений, что закончилось столкновениями с полицией.

И в  2013 году местные жители вышли на улицы в знак протеста против передачи земель Астане. Тогда   зачинщикам  столкновений  удалось  даже захватить канал, снабжающий водой пограничные районы Казахстана. Но усилиями обеих сторон  конфликт соседей был улажен. Однако стоит помнить, что недруги всегда готовы разжечь из крохотный искры пламя «цветной революции».

По материалам  интернет-изданий подготовила Ольга Боровикова».